Discussion utilisateur:Alsace38

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Alsace38

Bonjour, j'ai révoqué votre modification sur cet article. En effet, la Phrygie a été sous domination Perse pendant un temps, ce qui explique la présence du bandeau de Portail:Iran. Cordialement, Fabrice Ferrer (d) 11 avril 2010 à 18:25 (CEST)[répondre]

Liens Kurdes/Elamites[modifier le code]

S'il y a bien des liens entre les deux, il faut apporter des preuves en citant des articles de scientifiques spécialistes du kurde et de l'élamite. En l'état actuel des choses, le kurde est un langue indo-européenne, l'élamite une langue non apparentée à d'autres, donc on ne peut pas établir des liens entre les deux. C'est basique : il faut faire des recherches, apporter des preuves linguistiques, après on peut envisager l'hypothèse ; vu l'état actuel de notre connaissance de l'élamite on ne peut pas envisager mieux vu qu'on ignore la phonologie de cette langue, entre autres. D'ailleurs ce n'est pas opprimer les Kurdes que de dire qu'ils n'y a aucune preuve de leurs liens avec les anciens Élamites, je ne vois pas en quoi j'aurais commis un crime contre l'humanité. Zunkir (d) 21 avril 2010 à 23:31 (CEST)[répondre]

--Alsace38 (d) 22 avril 2010 à 14:17 (CEST) Tu sais il y a des "scientifiques " qui ont essayé de faire le rapport avec le dravidien mais jamais avec le kurdes, et l'institut elamirkan ont a fait des comparaison linguistique et des recherches sur cette langue élamite, de plus des livres ont été publié: il faut les lires! Les scientifiques sont des racistes, et c'est prouvé: les experts hittites ont fait des comparaisons linguistiques avec toutes les langue du moyen et proche orient, y compris europe, mais jamais un seul linguiste au monde n'a essayé de comparé le kurde avec le hittite!??? C'est une forme de déni culturel auquel participe avec conscience les scientifiques! Tu sais même avec le sumérien le kurde a en commun plus d'un 70 mots en communs que je connais déjà, sans avoir fait une véritable recherche, on aboutira a plus de 200 mot sur toutes les langue kurdes et sumérienne!. Urartu le sumerien le phrygien le hittite le hurrite toutes ces langues ont fait de véritable recherches approfondi, mais jamais avec la langue kurde qui est deniée!! C'est bien continué comme ça![répondre]

Ce ton agressif n'est pas nécessaire, pas plus que le fait de traiter des scientifiques de racisme envers les Kurdes. Quoi qu'il en soit du simple point de vue linguistique faire du kurde un parent de l'élamite, du sumérien, de l'urartéen, qui sont des langues qui n'ont rien en commun, c'est juste pas possible. Et quelques mots de vocabulaire ne témoignent pas d'une parenté de toute façon. Je ne lis rien de crédible dans ce qui m'est répondu, ce n'est pas du racisme, c'est juste en se basant sur des critères linguistiques évidents. Zunkir (d) 22 avril 2010 à 16:28 (CEST)[répondre]

Tskhinvali[modifier le code]

Salut. J'ai apposé un bandeau de non neutralité sur l'article Tskhinvali car je le trouvais trop pro-géorgien. Je l'ai beaucoup neutralisé. Peux-tu y jetter un coup d'oeil pour voir s'il en reste encore des passages non neutres ou douteux. Je ne suis pas spécialiste de l'histoire de ce coin. Merci--Atilin (d) 25 avril 2010 à 00:24 (CEST)[répondre]

Ébauche...[modifier le code]

Alsace38, arrêtez s'il vous plaît de mettre aveuglément des bandeaux « ébauche » sur tous les articles tournant autour du Kurdistan. Beaucoup d'entre eux ne sont plus des ébauches depuis fort longtemps et là vous donnez beaucoup de travail à tous ceux qui ont ces articles dans leur liste de suivi.
D'avance, merci.
BOuaRF——euh oui ? 2 mai 2010 à 17:54 (CEST)[répondre]

Je réponds à ton mail ici, en même temps que de te donner quelques conseils.
Je n'ai pas les outils pour te bloquer, tu as dû te tromper.
Quand tu fais des ajouts sur un article, évite de le faire en dix fois en appuyant à chaque fois sur le bouton « Publier ». Le bouton « Prévisualiser » est justement fait pour éviter ça. En publiant chacune de tes modifications, il faut que tu comprennes que tu alourdis considérablement l'historique de l'article et rends difficile son suivi.
Si certaines choses ne sont pas claires, n'hésite pas à demander à d'autres contributeurs, moi y compris.
BOuaRF——euh oui ? 10 mai 2010 à 18:23 (CEST)[répondre]

lien adn kurde[modifier le code]

http://www3.interscience.wiley.com/journal/118967462/ http://ideotheque.fr/spip.php?article66 kurde hittite vers vers les -2000

Juste pour t'expliquer ma révocation sur le portail:Kurdistan, je te renvoie à WP:COULEUR.
Cordialement.
BOuaRF——euh oui ? 26 mai 2010 à 01:43 (CEST)[répondre]

Je ne comprends pas très bien pourquoi tu m'envoies des mails plutôt que de me répondre directement ici, sur ta page de discussion.
Si tu as du mal à saisir ma révocation, je te conseille vivement de lire le lien de mon message précédent. L'utilisation des couleurs doit se faire avec beaucoup de précaution parce que : 1. les goûts et les couleurs, etc. ; 2. les couleurs ne ressortent jamais pareil d'un écran à l'autre. Suis-je clair ou pas ?
Si tu as des questions, n'hésite pas.
BOuaRF——euh oui ? 26 mai 2010 à 15:55 (CEST)[répondre]
oh tu as 20 de tensions ou quoi, j 'ai envoyer mail parce que c'est aussi une possibilité, mais je tiens absolument que les couleurs du portail du Kurdistan soient vert-rouge-jaune, puisqu'elles sont vraiment caractéristiques de l'entité kurde indissociable du Kurdistan. Je suis sûr que cela ne gênera personne, oki?--Alsace38 (d) 26 mai 2010 à 17:21 (CEST)[répondre]
« oh tu as 20 de tensions ou quoi » ??? As-tu connaissance de ce qu'est la cordialité ? Je ne désire pas que tu m'écrives par mail pour la simple raison que je ne tiens pas forcément à partager mon adresse avec le premier venu. De plus, le sujet concerne ici toute la communauté qui devrait avoir accès aux discussions tournant autour.
Pour ce qui est des couleurs, ce que tu as fait était tout bonnement aveuglant et illisible. Or, l'accessibilité (passant notamment par la lisibilité) au site prévaut amplement sur tes volontés.
Maintenant, si tu voulais bien prendre un instant pour aller lire WP:COULEUR, tu ferais gagner beaucoup de temps à l'un comme à l'autre.
BOuaRF——euh oui ? 26 mai 2010 à 17:48 (CEST)[répondre]

peut-on dire qu'une organisation est terroriste?![modifier le code]

J'ai lu quelque part sur les règle de wikipedia qu'il est interdit de dire que tel ou tel parti ou mouvance est terroriste mais j'ai perdu le leins! Peux-tu m'aider?--Alsace38 (d) 3 juin 2010 à 21:35 (CEST)[répondre]

Bien sûr. Tu trouveras ça ici.
À plus.
BOuaRF——euh oui ? 4 juin 2010 à 00:57 (CEST)[répondre]

Dis donc tu devrais lire les régles Pas d'attaque personnelle, Esprit de non-violence et Supposer la bonne foi !! La prochaine fois je demande un avertissement --MaNgaTr (d) 4 juin 2010 à 19:51 (CEST)[répondre]

tu sais mon chère ami je n'ai attaque personne, prend le pas mal, je n'ai qu'essayé de te faire comprendre quelques éléments. Sincerly yours... --Alsace38 (d) 4 juin 2010 à 21:47 (CEST)[répondre]

Selim 1er[modifier le code]

Les mythes nés sur internet n'ont aucune place sur Wikipédia. --MaNgaTr (d) 4 juin 2010 à 20:12 (CEST)[répondre]

s'il te plait stop ton négationnisme, c'est un fait réel, les source y sont cité, même la fondation turque de l'histoire le mentionne, donc accepte les choses tels quels! --Alsace38 (d) 4 juin 2010 à 21:49 (CEST)[répondre]
Euh bonjour, j'ai fait rapidement un ctrl f dans les deux liens, et il ne semble pas y avoir la citation (je suis fatigué et le travail que j'ai fait est superficiel, donc à 95% je me trompe). Étant donné que c'est très long, j'aimerai savoir où tu as trouvé la citation précisément dans l'un des deux articles. Je t'en serais reconnaissant. VarminUn problème? 4 juin 2010 à 23:43 (CEST)[répondre]
Pas besoin, je parle le turc comme ma langue maternelle, et il n'est en aucun cas question de ce que prétend Alsace38 dans les sites qu'il nous donne. --MaNgaTr (d) 5 juin 2010 à 12:58 (CEST)[répondre]
http://www.haber2000.com/haberdetay.asp?id=36369 !!! --Alsace38 (d) 5 juin 2010 à 13:12 (CEST)[répondre]

Bonjour, je te contacte directement suite à tes modifications de l'article El et le cas du terme "ilu" en sumérien : ce n'est pas un terme de cette langue, ou alors un emprunt marginal (deux attestations vers 1800 av. J.-C., donc à un moment où le sumérien est une langue morte) ; la source à laquelle tu renvoies mentionne d'ailleurs la nature akkadienne du terme, et il est facile de trouver dans des sources scientifiques le fait que le terme "ilu" renvoie à la racine sémitique signifiant "dieu" (cf. El, Allah), rien à voir avec une origine sumérienne donc, pour lesquels "dieu" se disait dingir. Zunkir (d) 29 janvier 2012 à 22:21 (CET)[répondre]

non, tu tes trompes, parceque l ' "american sumerian dictionnary" met les dates et les mots sumériens, et pour le même signe cunéiforme s'il y a un, on y ajoute l'akkadien. A savoir que beaucoup de mots akkadiens sont d'origines sumériennes. Le fait de dire que c'est sémitique je ne suis pas d'accord parceque les textes juifs/hébraïques apparaissent 1000 après le sumeriens. Les juifs ont eut aussi été influencé par la culture mésopotamienne! Scientifiquement le mot ilû le anciennement attesté est le sumérien, ne pas le mettre serait vraiment du gachit! --Alsace38 (d) 30 janvier 2012 à 17:51 (CET)[répondre]
Tu sais dans la langue de sumer "l" représente ce qui est grand ou saint! jette un oeil

http://psd.museum.upenn.edu/epsd/epsd/e6047.html http://psd.museum.upenn.edu/epsd/epsd/e6051.html http://psd.museum.upenn.edu/epsd/epsd/e6049.html http://psd.museum.upenn.edu/epsd/epsd/e6078.html --Alsace38 (d) 30 janvier 2012 à 18:08 (CET)[répondre]

En hebreux on dit "YHWH ou Yehowah", en égyptien phraonique "Ntr" . Elohim est un emprunt deformé à l'akkadien qui suit le sumérien --Alsace38 (d) 30 janvier 2012 à 18:17 (CET)[répondre]
Les liens que tu donnes concernent le terme "ul", qui effectivement en sumérien désigne une idée de grandeur. Mais rien à voir avec l'akkadien ilu, de plus tu ne peux pas isoler la lettre l en enlevant le u. Je suppose qu'il te manque des bases de sumérien et d'akkadien, ce qu'il serait préférable d'avoir avant d'utiliser un tel dictionnaire. Enfin tout ça importe peu, au regard des conventions de WP tu devrais apporter une référence d'un spécialiste du sujet sur l'origine que tu avances et pas la formuler toi-même (étant entendu que l'origine sémitique du terme est mentionnée dans pléthore de sources sur El). Tant que cette condition ne sera pas remplie tu ne peux pas procéder à la modification que tu souhaites faire. Zunkir (d) 31 janvier 2012 à 19:32 (CET)[répondre]

copyvio ?[modifier le code]

Bonjour,

je viens de supprimer l'article ‎‎Mirella Galletti que vous aviez créé. En effet, celui-ci est une copie conforme d'un texte présent sur un autre site web. Ce site ne mentionnant pas expressément que les textes contenus sont disponibles sur une licence libre, ils sont implicitement sous copyright, ce qui les rends inutilisables dans Wikipédia. Néanmoins, si vous êtes vous même l'auteur de ce texte ou si vous avez l'autorisation de l'auteur pour l'utiliser dans wikipédia sous licence CC-BY-SA, vous pouvez consulter la page Aide:Republication qui décrit la procédure à respecter dans ce cas. N'hésitez pas à me contacter si vous souhaitez des informations complémentaires. Merci de votre compréhension, et bonne fin de journée. David Berardan 24 octobre 2012 à 21:41 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Alsace38, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Mirella Galletti (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Ludo29 avec le commentaire : « ' ».


Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 octobre 2012 à 23:49 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Alsace38, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Centre d'information du Kurdistan (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Theoliane avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 janvier 2013 à 14:53 (CET)[répondre]

bande d'amateur!! j'étai en train de créé l'article, et boom supprimé, avant même que j’insère mon texte!! --Alsace38 (d) 11 janvier 2013 à 17:23 (CET)[répondre]

kurde hourrite[modifier le code]

http://landofkarda.blogspot.fr/2011/04/hurro-urartian-substratum-in-kurdish-2.html http://www.youtube.com/watch?v=K9ScBkFij8o

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Alsace38]] » en bas de cette page. Badmood (d) 6 juin 2013 à 14:44 (CEST)[répondre]

Analyse du 6 juin 2013[modifier le code]

  • Vainakh est :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 6 juin 2013 à 14:44 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'avais annulé vos modifications sur l'article Culte de Mithra. Vous avez immédiatement été énervée et avez remis vos modifications, ainsi que d'autres.

Le problème, c'est que ces modifications soit répètent le reste de l'article de façon moins complète (partie "Initiation au culte", qui reprend "Niveaux d'initiation" et "Rites"), soit sont peut être légitimes, mais en partie fausses ("Mithra est né d'une vierge le 25 décembre." contredit le reste et, d'après [une de vos sources http://www.glsh.org/mithra/], s'applique à Virishna ; et ce n'est pas la seule - résurrection ? ). Les sources que vous avez mises sont placées globalement, et ne permettent pas de vérifier un point donné.

Voici mes arguments pour reverter - qui ne pouvaient pas être exposés dans le résumé). La partie "Initiation au culte" doit être supprimée - et des éléments nouveaux éventuels, s'il y en a, mis dans les parties concernées. La partie "Analogie entre le christianisme et le mithraïsme" nécessite au moins une refonte et un sourçage précis.

Je vous laisse vous en occuper,

Cordialement,

Topeil (discuter) 25 août 2013 à 11:20 (CEST)[répondre]

désolé du ton prédédent, merci à toi. --Alsace38 (discuter) 25 août 2013 à 18:20 (CEST)[répondre]